Известные люди

»

Отто Лацис

Но связался я со знаменитым публицистом нисколько не для того, чтобы пропеть ему дифирамбы, а по окончательно другой причине

Отто Рудольфович, расскажите, сделай одолжение, нашим читателям что с вами случилось в ноябре минувшего года?

Вечером 10 ноября, когда я возвращался с работы, в лифте моего дома на меня напал человек: ударил в челюсть, и я потерял разум. Причем потрясение был профессиональный, с левой руки, у меня до сих пор болит правая край лица.

Откуда вы возвращались? Ведь Новые Известия, где вы работали немного последних лет, рухнули, потому как субсидировавший эту газету Березовский оказался за пределами России

Да, Новые Известия погибли в феврале 2003 года, как раз оттого, что финансирование их прекратилось. Большая количество команды НИ во главе с тем же Игорем Голембиовским организовала новую газету Русский курьер. Она выходит с 23 мая 2003 года, держит приблизительно тот же политический вектор движения, что и Новые Известия. Может быть, там нет подчеркнуто резкой критики президента, оттого что в наше время это стало нереально. Но наша газета, как и раньше Новые Известия, критикует политику властей, страсть сколько в ней и неполитических материалов. Мы надеемся, что читатели Русского курьера мыслящие люди.

Кто инвестирует ваше издание?

Один полиграфический олигарх, хозяин издательства Пресса, бывшего раньше издательством Правда. Наша газета идет недурственно, признана самым удачным новым проектом прошедшего года. Формально я остался в той же позиции заместителя главного редактора, но по сути дела являюсь обозревателем Русского курьера, то есть больше пишу, чем руковожу.

Вернемся, Отто Рудольфович, к печальному событию 10 ноября 2003 года.

У меня нет формальных доказательств того, кто и к чему это сделал, потому как нападавший не пойман и словить его нельзя. Дело было так: спереди меня в лифт вбежал джентльмен. Я запоздал у почтового ящика, а лифт, смотрю, не едет. Я подумал: какой вежливый джентльмен ждет, когда я зайду. Я вошел, говорю: восьмой. Он мне: А мне шестой. Человек стоял ко мне спиной я это подчеркиваю, но меня это не насторожило. Мужчина нажал кнопку и тут же, развернувшись, ударил меня в лик человеческий, нокаутировал. Больше я ничего не помню, хотя я как чисто не упал, потому что ничего не сломал и, родные говорят, сам пришел домой. Но тот самый потрясение лишил меня памяти. Придя домой, я себя не помнил, в течение двух недель также. Не помнил, что я работал в газете Русский курьер, и тому подобное.

Что у вас с собой было? Портфель, кошелек? Куда все это подевалось?

Первоначально считалось, что пропал кошелек, тот, что был в кармане пиджака, и мобильный телефон. Это установил следователь. Находясь полторы недели в Институте нейрохирургии имени Бурденко, я постепенно все вспоминал. Я сначала предполагал, что нападение произошло во дворе, а опосля, когда память ко мне вернулась, я вспомнил, что происходило-то все в лифте, как я вам рассказал. Там и очки затем мои нашли они упали от удара. Во внутреннем кармане пиджака у меня лежал бумажник с 300 долларами и водительскими правами. Всё это злоумышленник не тронул, а мобильник из бокового кармана пиджака взял.

А вы к дому на своей машине подъехали?

Да, агрегатина стояла у двери подъезда, в кармане пальтецо были ключи от нее, но ничего из этого взято не было. То есть, нападавшего интересовало другое. Он, видимо, хотел, выполняя волю заказчиков, вышибить из строя журналиста Отто Лациса, а не спереть у какого-то очкарика кошелек, угнать его машину и так дальше. Следователь направил свои усилия на то, чтобы аргументировать, что никакого нападения не было, что у меня был стандартный инсульт. Я его спросил: на что же становить диагноз в то время, когда я ещё нахожусь в лечебном учреждении?

В левом, симметричном кармане пиджака, лежала моя записная книга с кучей телефонов и с десятком визитных карточек, которые не бросают в ящик письменного стола, а которые все время в ходу, действующие визитки. Вот они исчезли бесследно. Таким образом, основная моя материальная потеря: записная книга, визитки и мобильный телефон. Все это, бесспорно, означает, что целью нападения на меня была не нажива мишень была политическая. Однако это всего только мое умозаключение, доказательств у меня никаких нет.

В каком состоянии следствие по этому делу?

Ни в каком. Все идет к тому, чтобы следствие кончить за невозможностью или за отсутствием не знаю уж, как это у них формулируется. Поймать преступника запрещено нет у них для этого никаких данных. Лица его я не видел, ибо, повторяю, стоял он ко мне спиной.

Вы ещё на больничном, Отто Рудольфович?

Да, потому что что сотрясение мозга имело, собственно, единственное проявление: нарушена служба нервных центров, управляющих зрением, и я нехорошо вижу. Нарушена аккомодация: картинка левого глаза не совпадает с картинкой правого.

Что говорят офтальмологи?

Они говорят, что зрительный аппарат не нарушен, органических повреждений нет, все должно восстановиться, но требуется время. В течение двух месяцев идет постепенное улучшение зрения, я уже могу впитывать текст, то есть, строчки наезжают дружбан на друга, но я как-то приспосабливаюсь. А первое время ни уяснять текст не мог, ни взирать телевизор, видел все в тумане. За время болезни я опубликовал два материала, которые написал рукой, чего не делаю уже двадцать лет. Дочь, наша с вами коллега, набрала мои каракули на компьютере. Чтобы стандартно исполнять свои журналистские обязанности, необходимо не только сочинять, что я с грехом напополам ещё могу, но и навалом уяснять текст. А уяснять текст я не мог нимало, с самого начала, а сегодня читаю с трудом, да и с компьютером с тех пор ни разу не общался. Что ещё? Я не могу сам перемещаться по городу, в силу того что что путь скользкая, а хожу я неуверенно. Гуляю около дома, да и то в сопровождении. Телевизор смотрю стандартно, а уяснять текст не могу. Кстати говоря, институт Бурденко мой диагноз назвал спутанное сознание. Я его использовал для названия одной из двух статей, вышедших уже позже всего происшедшего.

Кто, на ваш воззрение, мог сформировать нападение на вас?

Две газеты опубликовали свои версии. Первая газета Москоу таймс, выходящая в Москве на английском языке. Ее версия состоит в том, что нападение связано с моей работой в комиссии недавно убитого народного избранника Госдумы Сергея Юшенкова. Комиссия занималась взрывами жилых домов в Москве. После смерти Юшенкова комиссия свою работу бросила. (По предположению Бориса Березовского и других взрывы жилых домов организовала ФСБ России. В.Н.) Я в эту версию не верю. Гораздо больше правдоподобную версию изложила газета Завтра, выпускаемая небезызвестным Александром Прохановым. В газете прошел круглый стол, и единственный не знакомый мне экономист сказал: Острые вопросы аграрной политики затрагивать безусловно нереально. Это показал образец известного публициста Отто Лациса, которому проломили голову позже статьи с развернутым анализом дел в сельском хозяйстве. Череп мне не повредили, но моя статья с анализом состояния сельского хозяйства могла не приглянуться министру Гордееву.

Почему?

Я оценил ситуацию в сельском хозяйстве с двух сторон: социальной и макроэкономической. У министра сельского хозяйства Алексея Гордеева, писал я, нет стратегии, что привело к грубейшим ошибкам. В прошлом году он поднял хвастливую шумиху о рекордном урожае зерновых в России. Это было вранье, урожай собрали посредственный, вдалеке не рекордный. Рекордный урожай постперестроечных лет в России 106 млн. тонн, а в 2002 году собрали всего возле 86. При этом, шумел Гордеев, образовались экспортные излишки. Бпища не в том, что он хвастался. Бпища в том, что он не понял, откель при посредственном (а не рекордном!) урожае образовались эти излишки. Я господину Гордееву публично объяснил, что экспортные излишки при среднем урожае образовались из-за искусственно заниженного спроса. Куда разрешено было в советское время девать зарплату? Только пропить и проесть. А получив рыночную экономику и отбор товаров, люди бросились удовлетворять больше острые потребности: недоедают, но копят на автоагрегат, квартиру, на видеомагнитофон, мобильник и так дальше. Это создает заниженный спрос на мясцо, а, следственно на хлеб. Хлеб в России это потому как мясцо, ясно, да? Но эта обстановка преходящая. Когда люди купят автоагрегат, они не станут сию минуту копить на второй, а начнут стандартно харчеваться. То есть, я доказывал господину Гордееву, что на самом деле зерна было собрано немного. По моим подсчетам, для начала экспорта зерна необходимо и довольно составить 115 млн. тонн. А министр считал, что довольно 86. Что произошло? Объявив об излишках, Гордеев тотчас продал их за предел. Это была афера, оттого что семя на экспорт продавали, не введя более того экспортных пошлин! А в 2003 году урожай был значительно меньше, и у правительства осталось значительно меньше резервов зерна, чтобы регулировать цены на рынке. В результате происходит увеличение цен на хлеб, за которым последует увеличение цен на мясцо.

А что, увеличение цен на хлеб разрешено заметить в московской булочной?

Нет-нет-нет. Речь идет об оптовых ценах, то есть цены растут для хлебозаводов и пекарен. Для поддержания цен в булочной города выкручиваются как могут. У Лужкова хватает денег, чтобы вручить хлебопекам дотацию, вследствие этого цены на хлеб в Москве не растут. А в какой-нибудь Рязани-Казани эти цены вспухают. Потом у Лужкова денег также не будет, но самое главное, что будет дорожать фуражное зернышко, то есть, начнет дорожать мясцо, а цены на мясцо никакой Лужков сдержать не сможет. Ибо хлеб пункт прайса общественный, а мясцо привилегированный, удерживать увеличение цен на него никто не будет. Вот это, писал я, демонстрирует, что свой министр сельского хозяйства страдает отсутствием стратегии. Есть сотни людей, присосавшихся к Гордееву, к его аппарату. Если в результате критики Гордеева снимут, то с ним полетят и присосавшиеся люди, делающие капиталы на поставках зерна. Придут другие. То есть, имеются сотни людей, кровно заинтересованных в том, чтобы Гордеева снять и сотни чтобы он остался.

Гордеев джентльмен Путина?

По-моему, Путин его и поставил. Я воспроизвел версию газеты Завтра. И написал, что не думаю, что министр может использовать такие методы избиение журналиста. И третья версия случившегося моя собственная. Я веду резкую полемику со всеми политиками блока Родина, отколовшегося от коммунистов: Глазьевым, Рогозиным, Бабуриным. Я считаю, что Рогозин липовый защитник русских людей за рубежом. Большего вреда, чем господин Рогозин, им никто не приносит. Знаю это хотя бы по Латвии, с которой связан, бываю там. Теперь о природной ренте, которую прочий вождь Родины Глазьев изображает как родное открытие. А автор этого глазьевского ноу-хау Давид Рикардо, и сделал он его в 1812 году. Глазьев говорит, а его зам. Бабурин повторяет, что разрешено, подняв природную ренту, в три раза повысить всем зарплату и пенсионную выплату. Теперь вам ясно, зачем Родина прошла в Думу? Нашли поверивших в это доверчивых избирателей! А ибо с работающих людей в России получают финансы, не от государства! То есть, держава у них может только брать налоги, но не вручить зарплату. Это вранье ещё и в силу того что, что самое плохое положение в эти дни у так называемых бюджетников, у них заработная плата самая маленькая, они-то самые бедные люди! Я писал и говорил на телевидении, что программа Глазьева это полная, исчерпывающая программа подготовки нового дефолта: он предлагает растратить золотые запасы, перестать досрочную выплату долгов, ободрать нефтяные компании за счет резкого увеличения природной ренты. Именно это привело к дефолту 1998 года, тот, что, помимо потери банковских вкладов, означал четырехкратную девальвацию рубля за две недели! А половинка нашей продовольственной корзины это импорт. То есть, половинка еды вздорожала в четыре раза за немного дней. Это была в аккурат такая же катастрофическая утрата реальных доходов населения, как и в 1992 году. Вторая трагедия за 8 лет! Все это я назвал спутанным сознанием и сотрясением мозга у целой нации. Итак, третья моя версия ноябрьского нападения на меня месть блока Родина.

Существует точка зрения, что неизбрание Яблока и СПС в Думу означает погибель демократии в России. Ваш комментарий, Отто Рудольфович.

Демократия больше широкое понятие, чем неизбрание и тому подобное. Это, скорее, очередное разгромление демократии, но не ее погибель. Для демократии значительно больше опасным является то, что ещё до выборов думская оппозиция была ликвидирована как таковая.

Но Путин потому как разумный политик, неужели он не понимает, что без оппозиции его порядок может скатиться к диктатуре или монархии?

Я думаю, что отсутствие оппозиции ставит Путина в крайне неудобное положение. Здесь Сурков (зам. главы администрации президента. В.Н.) или тот, кто управлял этим процессом, несложно перестарался. Именно вследствие этого в текущий момент создается искусственная оппозиция на президентских выборах предлагаются априори непроходные кандидаты. Но благообразный, демократический фон Путину эти липовые оппоненты создадут. Иначе, если Путин выступит единственный, то в глазах избирателей легитимности выборов не будет.

Что нынче с Чечней?

Плохо то, что у населения, у избирателей и политиков, упала чувствительность к проблеме Чечни нетрудно полное равнодушие, там разрешается работать все, что угодно. По всем опросам эта задача на 6-7 месте, разрешается постепенно укокошивать население Чечни. И демократические лидеры и Яблока, и СПС перестали направлять участливость на проблему Чечни.

А что происходит с российской экономикой?

Рост ВВП вправду есть, причем беспрецедентный. Такого роста не было не только за 10 лет реформ, но и за 20 предыдущих. Да, 30 лет не было такого роста не только ВВП, но и положительного сальдо во внешней торговле, золотовалютных резервов. В конце 2002 года был восстановлен додефолтовый порядок реальных доходов населения. Казалось, что на это уйдет как самое меньшее 10 лет. А понадобилось только 4 года. Но мы имеем крайне скорый подъем при шибко низкой базе, оттого он, тот самый подъем, не выводит Россию более того на обычный порядок по душевому производству и потреблению. Темпы хорошие, одни из лучших в мире, но, по сути дела, Россия ничего общего не имеет с устоявшимися представлениями о ней как о великой державе, об обществе с высокообразованным населением и тому подобное. В действительности же показатели России существенно ниже средних по миру и более того не намного превосходят Китай. Еще чуть-чуть, и при таких темпах Китай превзойдет нас не по общему объему производства, по нему он давнехонько нас превзошел, а по среднедушевому производству ВВП.

При том, что народ Китая в 8 раз больше населения России

Ну да! Я не вижу покуда что перспективы решения проблемы бедности, а в бедности живет возле 30 процентов несчастного населения России. Кроме того, нет перспектив для образования и здравоохранения, так как что ни на есть бедный нынче государственный сектор, из которого эти важнейшие социальные позиции финансируются. В стратегическом плане у нас есть опасность потери территории. Россия имеет в 8 раз меньшую плотность населения, чем среднемировая, огромная доля ее территории с мизерным населением соседствует с Китаем. Такое положение длительное время сохраняться не может. Мы рискуем затерять свою территорию без всякой войны, это будет что-то как будто Косова, когда мирным образом произошло модифицирование состава населения, и бывшая сербская почва стала землей албанской. Полвека тому вспять Тито решил с помощью Косова присоединить к Югославии Албанию. Приглашал албанцев на работу, предоставлял всяческие льготы. Показатели рождаемости и местных, косовских, и мигрировавших в Косово албанцев таковы, что в настоящий момент, посредством 50 лет, в сербской периферии Косово проживает 90 процентов албанцев. И принципы самоопределения наций и самоотделения вошли в неразрешимое возражение с принципом территориальной целостности государства (в нашем случае Сербии).

Аналогичное завоевание нашей территории (Сибири и Дальнего Востока) может случиться не раньше чем посредством 100 лет, но чтобы этого не произошло, необходимо делать сразу же! Что-то работать для восстановления там рождаемости это первое. Во-вторых, надобно изменить иммиграционную политику, для чего российские мозги категорически не приспособлены. Никто видать и чувствовать не желает, чтобы сюда на работу приезжали чужаки: китайцы, люди кавказской национальности и прочие. Поэтому необходимо привлекать на работу в Россию в первую очередность русских, коих за рубежом России в настоящее время проживает ни навалом ни всего ничего возле 20 миллионов!..

Возникает комплекс тяжелейших проблем, найти решение которые разрешается только за счет скорейшего экономического роста. Лозунг Путина В два раза за 10 лет политически правилен, но в следующие 10 лет необходимо увеличить ВВП ещё в два раза и так дальше. Если вырастать таким образом тридцать лет, то есть увеличить за это время ВВП в 8 раз, то только тогда не возбраняется о чем-то говорить. Без этого Россия может запамятовать родное естество, позабыть свои притязания на звание сверхдержавы. Это, к сожалению, всего ничего кто понимает. Сегодня у правительства России есть стратегия, разработанная командой Кудрина и Грефа, позволяющая совершить увеличение ВВП постоянным. Но стратегия эта не осуществляется. Я думаю, это происходит как раз потому как, что ради чего что-то работать, если и так все что надо? Лучше ничего не делать А политическое сопротивление этой стратегии большое, понимания значения всего комплекса проблем в обществе нет. И неизвестно, что будет совершать президент России и руководство, когда хорошая конъюнктура (высокая стоимость на нефть и так далее) кончится

В заключение нашей беседы о семье. Ваша дочка, как я понял, газетчик. А наследник кто по профессии? Внуки у вас есть?

Сын программист, работает в Институте прикладной математики имени Келдыша. У него двое детей, у дочери единственный сынуля, мой меньший внучек.

Вы детям помогаете, Отто Рудольфович?

С дочерью и внуком мы живем совместно, вследствие этого у нас совместный котел. А сыну, тот, что как академический сотрудник получает чуть-чуть, я предлагаю содействие, но он от нее отказывается. Находит себе подработку, но у меня денег принципиально не берет.

Ну что ж, Отто Рудольфович, от имени наших читателей желаю вам скорейшего и полного восстановления здоровья и творческих успехов.

Спасибо.

Так же читайте биографии известных людей:

Отто Куусинен Otto Kuusinen

Деятель финляндского и международного рабочего и коммунистичнского движения, Коммунистической партии Советского Союза и Советского государства...
читать далее →

Отто Гротеволь Otto Grotevol

Немецкий политик, член СДПГ, с 1946 г. СЕПГ. С 1949 по 1964 г. занимал пост председателя Совета министров ГДР.
читать далее →

Отто Олендорф Otto Ohlendorf

Олендорф (Ohlendorf) Отто (4 2.1907, Хохенэггельсен - 8.6.1951, Ландсберг-на-Лехе), один из руководителей карательной системы Германии, группенфюрер..
читать далее →

Отто Свердруп Otto Sverdrup

Так как экспедиция проследила в эти годы также все южное побережье Элсмира, а его восточное и северное побережья были уже ранее известны, то..
читать далее →

Ваши комментарии

добавить комментарий