Известные люди

»

Антон ГУБАНКОВ

Я конечно выпил бы сегодня с Ириной Теркиной чашку чая, но не хочу ей карьеру портить.

Два с половиной года вспять, с приходом на РТР Олега Добродеева, бывшего топ-менеджера НТВ, увядшая было телекомпания обрела крепкий и агрессивный манера и атаковала конкурентов на всем пространстве телевизионного рынка. На петербургском участке фронта штурмование началось несколькими месяцами позже, когда петербургскую дирекцию РТР возглавила Марина Фокина.

Информационная картина города, до этого одноцветная, стала полем сражения двух государственных телерадиокомпаний - "Россия - Санкт-Петербург" и ТРК "Петербург" - и заиграла самыми неожиданными красками.

Наш участник беседы - начальство информационной службы петербургской дирекции "России" Антон ГУБАНКОВ.

Мы - новая генерация

- Насколько велика уровень вашей автономии от Москвы? Часто ли чувствуете управляющую руку г-на Добродеева?

- Я знаю, что Владимир Анатольевич Яковлев неоднократно жаловался Олегу Борисовичу Добродееву на то, что в этом месте у нас работают плохие люди, которые не любят местную политическая элита, а значит, по логике Смольного, не любят Петербург. Я думаю, Добродееву подобные жалобы приходится выслушивать от чиновников со всей России всякий день. Но он ничего, держится. Я могу совершенно открыто заявить, что Добродеев не вмешивается в творческий ход. Он полагается Фокиной, а Фокина - мне.

Вы знаете,к примеру, зачем Марина Львовна - суперменеджер? Не только в силу того что, что она дядя уникальных личных качеств, но ещё и потому что, что она верит конкретному человеку руководство информационной или какой-нибудь прочий службой. Полностью.

Схема проста. Меня спрашивают: "Что вам нужно, чтобы сделаться первыми?" Я говорю: "Нужно то-то и то-то". Дается ресурс, обеспечиваются соответствующие условия и по мелочам в ход не вмешиваются.

И достигается итог. Это принципы, которых придерживается и Олег Борисович Добродеев. Кстати, ему также в близкое время был дан установленный карт-бланш...

- Президентом?

- Новой властью. Карт-бланш на реорганизацию канала. И ему удалось то, что сроду не удавалось телевизионным менеджерам. Раньше мне казалось, к примеру, что новостийную службу с ее многолетними традициями и собственным пониманием новостей переделать запрещено. Ее разрешается только создать заново. На голом месте. А он взял и переделал ее, переделал канал. Он оставил количество прежних людей, привлек новых. И в настоящее время во многом "Россия" опережает Первый канал. Разве это не телевизионный геройский поступок?

Пришла новая генерация менеджеров, которые вмешиваются в ход только тогда, когда это необходимо и которые отчетливо видят перед собой мишень.

Петербургу не помешало бы обладать побольше таких людей со свежими мозгами и идеями. Правда, чтобы городская политическая элита это поняла, нужны какие-то глобальные изменения или легко смена этой власти.

Мы обожглись, и они обожгутся

- На Первом канале подумывают о том, чтобы совершать в Петербурге свои региональные выпуски. Сегодня ваш явный конкурент - ТРК "Петербург". Не возникнет ли ещё единственный порядок конкуренции - уже между двумя государственными федеральными каналами?

- Ну, насчет конкуренции вы об НТВ не забывайте.

Что же касается местных окон, то, вероятно, два-три года обратно это могло ещё иметь в распоряжении толк по ряду политических и экономических соображений. А сегодня было бы странным и достаточно накладным делом. Понимаете, в России только одна телерадиокомпания построена по классическому сетевому принципу - государственная. Она предназначена как раз для того, чтобы местные ГТРК и, вероятно, частные компании использовали немного раз в день ее частоту. Я не понимаю, к чему местные окна НТВ? Потому что один раз так захотел амбициозный Гусинский?

Если заключение об организации местного вещания на бывшем ОРТ в Петербурге будет как черт из табакерки принято, то это повлечет цепную реакцию - другие регионы также захотят располагать окна на таком смотрибельном канале. Но тут возникает другая задача, на которой "Россия" не раз обжигалась.

Скажем, в 20.35, когда начинаются региональные "Вести", в Краснодарском крае показывают восьмиминутный (!) сюжет об облете губернатором Ткачевым сел, пострадавших от наводнения. И из этих восьми минут - семь занимает его беседа. После динамичных и многотемных федеральных "Вестей" мир сужается до заботливого взгляда регионального князя.

Местные власти нередко стараются применять канал как телегромкоговоритель. Еще иметь в распоряжении подобное и на Первом канале?

Слава Богу, в Петербурге есть относительный новостийный плюрализм. Это добавляет журналистского драйва и идет на пользу и нам, и властям, и телезрителям.

- Разве новое лик человеческий петербургской дирекции телеканала "Россия" не прибавило драйва и ТРК "Петербург"?

- Было бы необычно, если бы они окончательно не реагировали на то, что происходит кругом. Появились новые программы, улучшился кинопоказ. Но, к сожалению, при этом во второй столице России настоящего городского телевидения как не было, так и нет, - такого телевидения, которое бы открыто, остро и современно говорило о городских проблемах.

ТРК нужно, некогда всего, определиться более того не с менеджментом и деньгами, а со стратегией.

Но со стратегией определиться сложно, ибо разбор каждый интересующей людей проблемы - жилья, коммунального хозяйства, застройки, социального обеспечения, экологии и т.п. доходит до уровня критики мелкого чиновника и дальше просто теряется. Это потому как чувствуют и телезрители, и журналисты. Современное тв - это мотивация, это динамика, это истина. А тележурнал для просмотра в Смольном не возбраняется совершать особо, для внутреннего употребления.

Кстати, как это ни покажется странным, ТРК "Петербург" и петербургский филиал НТВ выступают единым фронтом - у них ныне своего рода холдинг. Местная верх использует их сегодня, не стесняясь. И мы оказываемся единственным смотрибельным каналом, тот, что пытается критически взглянуть на то, что происходит в городе. Не нетрудно задеть какую-то проблему, произнести о ней вскользь, а попробовать ее проанализировать. А получается у нас или нет - об этом судить людям.

От полпредства не открещиваемся

- Вас упрекают, что вы являетесь частью так называемого полпредовского пула прессы, что получаете информацию в полпредстве и потому знаете то, что ещё не знают другие.

- Важно зайти в что ни на есть первостепенной важности "пул" - "пул" ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ прессы, которая может действовать с новостями. Я не знаю, как калякать с людьми, которые уверены, что к Карповке от Петровской набережной прорыт находящийся под землей ход и журналисты все время бегают туда-сюда. Мне кажется, это от нехватки информации, незнания истинного положения вещей. Но я завсегда открыто говорю: открещиваться от того, что мы как государственное тв не связаны с государственными структурами, в том числе и с полпредством, - не нужно.

Что касается меня лично, то уж, извините, когда я беседую с Виктором Васильевичем Черкесовым (это, не скрою, порой случается), то мы разговариваем не только на политические темы. Я вижу в нем человека, от всего сердца болеющего за занятие, за страну и за людей. Он великолепно образован, и с ним любопытно побеседовать об искусстве, литературе, истории. При своей должности, он, по сути, скромный мужчина, при этом - достаточно трогательный и ранимый. Важно, что он - некоррумпированный чиновник и мы ему верим.

Если полпредство создано в том числе и для того, чтобы не дать в обиду людей от произвола местных властей, то наши интересы совпадают. Вы знаете, что численность звонков людей в редакцию "Вестей" в день доходит до сотни? В другие телекомпании люди, видимо, звякать отчаялись. Разве их беды, заботы, проблемы не достойны отражения на экране? Или следом за некоторыми нашими коллегами назовем это чернухой? Не хватит нескольких номеров вашей газеты, чтобы только вкратце перечислить, кому помогли "Вести", кого защитили.

Кокетничают с претензией на глубокомыслие

- На ТРК "Петербург" масса шоу политического оттенка, аналитических авторских передач. Вы готовы соревноваться на этом поле?

- А когда в финальный раз там затрагивались серьезные городские проблемы? Именно городские? Не припомню. Вся напасть в том, что на ТРК происходит целенаправленная подмена понятий. Есть, в частности, вперемешку с дневными советами врача-нарколога и юриста-риэлтера еженедельные и ежедневные вечерние телепроповеди о жизни и правде. В студии сидит дядя, отвечающий в городе за тепло. А его с глубокомысленным видом недоучившегося семинариста спрашивают: "Скажите, уважаемый, а что вы думаете о тепле душевном?" При этом трубы лопаются и люди проваливаются в кипяток.

Все эти программы воспитывают маргинального, рефлексирующего и недееспособного субъекта, каковым всамделишный петербуржец ни в жизнь раньше не был. Вот только некоторые популярные сентенции: "Мы бедные, но гордые", "Москва нам не указ", "Городская верх делает все, а остальные только болтают" и т.п. Все это кокетство с публикой определенного сорта с претензией на глубокомыслие.

Разговоры о себе и о судьбе, может быть, другой раз и не плохи, но надобно же другой раз и под ноги обозревать. О глобальном я могу послушать Сванидзе, Леонтьева, Соколова, Парфенова, Гордона, Радзинского и т.д. на других кнопках, а на городском канале я хочу ведать, что реально происходит в моем родном городе, а не только о том, что открыта первая треть второго полукольца длинной и долгой дороги. Почему талантливые журналисты, которые попадают на ТРК "Петербург", вынуждены вертеться в этом заколдованном круге, бесконечно и бесполезно толочь воду в телевизионной ступе?

Между тем, Петербург - городок все-таки европейский, динамичный, проблемный, многоликий. Он требует концептуального городского телевидения. Вот перед выборами в 1998 и 2000 годах там была, нехай и примитивная, политизированная, но концепция без игры в плюрализм - с телепровокациями, подменой понятий и т.п.

Это органика канала, которая волшебным образом проявляется раз в немного лет в самой неожиданной форме. Прожигал взглядом Невзоров, неистовствовал Чернядьев, на экране московские самолеты бомбили Петербург. ТРК все сообща было одним безвкусным клипом, но в этом была цельность, была точка зрения.

- Не боитесь, что они последуют вашему совету и опять наденут сапоги 98-го года?

- А вы неужто уже не чувствуете дежа вю - только уже без талантливых Невзорова и Чернядьева? На днях в "Информ ТВ" вовсю цитировали газету "Известия" с комментарием несуществующего кремлевского чиновника. На Чапыгина великолепно знали, что это откровенная и оплаченная журналистская дезинформация, подлог. Но ибо цитировали запоем! В Кремле, узнав об этом, были нетрудно в шоке. Впрочем, подобное за историю Чапыгина,6 происходит уже в третий или четвертый раз, оттого что такова сущность этого канала.

Чем Смольный пленил НТВ?

- Спасибо, конечно, за такую сущность. Кстати, коллеги с ТРК "Петербург" или, скажем, с НТВ - Теркина, Радин - заходят к вам на Карповку на чашку чая? Как нам рассказывала Ирина Теркина, с Андреем Радиным она беседует зачастую.

- Я же говорил, что у них холдинг. Тут и информационный, и мировоззренческий обмены. Взаимная помощь. Если неискушенному телезрителю это не видно, то уж профессионалам-то ясно. И чем, собственно, Смольный так увлек местное отделение коммерческого канала НТВ? Может быть, хозяйственными успехами?

Что, в частности, происходит? Городские власти и связанные с ними структуры лишают информации государственный канал, зато она в полном объеме оказывается на ТРК и НТВ. Чиновники - наивные: они думают, что нас от этого будут меньше обозревать.

Но ничего не получается. Мы все одинаково информацию находим, и все одинаково любой день до миллиона телезрителей - это единственный самых высоких показателей в России - смотрят петербургские "Вести". В итоге постоянно проигрывают те люди и те события, которые на нашем канале не появляются.

Что же до наших отношений с Ириной Теркиной или Андреем Радиным, то они хорошие. Я знаю, что помогу им в трудную минуту. А они, уверен, придут на поддержка в критической ситуации мне. Понимаете, все мы, петербургские новостийные телевизионщики, разбросанные в текущий момент по разным каналам, когда-то работали в "Информ-ТВ". Это потому как раньше были единственные городские новости, и там трудилось полно нынешних звезд.

Я, конечно, выпил бы в текущий момент с Ириной чашку чая, но не хочу ей карьеру портить. Однажды, к примеру, я только подъехал на машине на Чапыгина (увидаться необходимо было с одним человеком), так после этого полгода спрашивали, на что это сюда Губанков приезжал и что в этой связи ждет ТРК.

Нам хватит идей и на их частоту

- Так потому что реально поговаривают, что они под вас уходят.

- Этим разговорам - сто лет. Я не знаю конкретных фактов, которые бы это подтверждали. Самое интересное, что такие слухи к нам приходят аккурат с ТРК. Это там, видимо, своего рода консолидация коллектива. Другого-то консолидирующего начала нет.

С прочий стороны, люди, надо думать, вечно хотят сориентироваться. В стране оттого что рыночные отношения.

- Собственно, посредством немного месяцев у ТРК истекает лицензия на вещание. Что с ним будет дальше?

- Откуда я знаю? По логике вещей, дальше должен быть объявлен конкурс на эту частоту. Я знаю, что есть телеканалы и коммерческие структуры, которые готовятся к конкурсу. Да и у самого ТРК есть возможности, чтобы привести доказательства свою состоятельность.

- Телеканал "Россия" также станет участником конкурса?

- Возможно. Думаю, у нас для этого силы есть. И главное - есть концепция.

Собственный канал - это большая ответственность, мы не питаем никаких иллюзий - преференций нам никто не даст, возможны и больше лоббистски крепкие участники конкурса. В любом случае, мы были бы готовы участвовать в творческом становлении нового телевидения. Кем бы ни была занята эта частота - ТРК или другими структурами, у нас есть хоть отбавляй идей, и мы довольно щедры, чтобы ими поделиться.

- Мы тут сравнивали два государственных телевещания в одном городе. А с чем вы связываете упадок политического вещания на наших частных телеканалах? В интересах общества, чтобы политика обсуждалась не только на государственных каналах, завязанных на ту или другую структуру власти, но и на таких, которые от власти в стороне.

- Быть может, от власти они формально в стороне, зато - рядом с денежными мешками, близкими к власти. Что же касается политического вещания, то тут есть чисто телевизионные проблемы. Современное общественное рассудок требует от политических программ новых интересных форм, изредка балансирующих на грани развлекательного ТВ. А это - крайне непочатый край денег. Ток-шоу "Вести +", к примеру, сильно дорогое. А в Петербурге не только не хватает денег, но и ньюсмейкеров. Например, мы в "Вестях" стараемся достать на поверхность новых экспертов, которые, в силу жизненных обстоятельств, были отодвинуты на общественную периферию. Мне кажется, сама элита до времени или поздненько должна осознать, что без привлечения новых людей движения вперед не будет. Я понимаю страх тех, кого хотят поменять. Но свежий воздух необходим любому помещению.

Так же читайте биографии известных людей:

Антон Комолов Anton Kamolov

В 1999 году Антон был удостоен специальной премии Стильные штучки как самый стильный телеведущий.
читать далее →

Антон Дрель Anton Drel

Адвокат, член Адвокатской палаты Москвы. Специализируется на уголовных делах. Защищал бывшего главу НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и руководителя..
читать далее →

Антон Антонов-Овсеенко Anton Antonov-Ovseenko

Антонов-Овсеенко Антон Владимирович (р. 1920 г.). Историк, писатель. Сын видного революционера и партийного деятеля В.А. Антонова-Овсеенко.
читать далее →

Антон Барсов Anton Barsov

Социально-политическим идеалом Барсова на протяжении всей жизни оставалась просвещенная монархия. Барсов поддерживал политику правительства..
читать далее →

Ваши комментарии

добавить комментарий