Известные люди
»Дмитрий Иловайский
Рождение: Россия
Недолго состоял адъюнктом по кафедре всеобщей истории в Московском университете. Взявшись за изложение общего хода русской истории, Иловайский выступил решительным противником норманнской теории и чрезвычайно скептически отнесся к летописным известиям о ранней поре русской истории, доказывая, что в летописях отражались отчасти настроения и интересы киевских князей.
Иловайский, Дмитрий Иванович - историк и публицист. Родился в 1832 г. Образование получил в Московском университете. Получил уровень магистра за "Историю Рязанского княжества" (М., 1858; переиздано в "Собрании сочинений", 1884), уровень доктора - за "Гродненский сейм 1793 г." (М., 1870). Недолго состоял адъюнктом по кафедре всеобщей истории в Московском университете. Взявшись за изложение общего хода русской истории, Иловайский выступил решительным противником норманнской теории и чертовски скептически отнесся к летописным известиям о ранней поре русской истории, доказывая, что в летописях отражались отчасти настроения и интересы киевских князей. Различая варягов и Русь, Иловайский находит Русь не на севере, как варягов, а на юге, где он, помимо Киева, выдвигал Тмутаракань. До объединения Руси под властью туземного киевского дома (к середине X века) Иловайский отрицал вероятность свободного передвижения по ней вообще и в частности, для варягов и, значит, и участия в торговой, военной и политической жизни страны. Выводы Иловайского понемногу входят в канон русской исторической науки; многие же частности в них должны быть переисследованы и, быть может, отвергнуты. Гораздо слабее попытки Иловайского отожествить Русь с роксоланами и привести доказательства славянство болгар, гуннов, ятвягов - попытки, основанные отчасти на весьма рискованных ономатологических сближениях. Статьи Иловайского по варяго-русскому вопросу соединены в "Разысканиях о начале Руси" (М., 1876 и 1882), опосля в двух, так называемых дополнительных полемиках (М., 1886 и 1892). Обширная "История России" Иловайского стала вылезать с 1876 г. и остановилась на воцарении Петра (5 томов, 1876 - 1905). Отказавшись за старостью от ее продолжения, Иловайский очерком "Петр Великий и царевич Алексей" начал в "Кремле" ( 45 - 47) печатание серии эпизодических очерков из истории петровской и послепетровской эпох. В "Истории", как и в специальных трудах, Иловайский чуть-чуть останавливается на внутренних социально-экономических отношениях и жизни народа; он не дает вследствие этого довольно четких картин и полного объяснения событий; его рассуждения об исторических законах, исторических аналогиях и т. п. порой способствуют более того некоторому затемнению спора. Сводя в примечаниях к "Истории" богатую литературу, Иловайский не постоянно использует ее в тексте. Скептическому отношению к летописи он не неизменно остается верен; так, о крещении Владимира он рассказывает вообще по летописи, не привлекая известных ему трудов Васильевского и Розена; отмечая близость Владимира Мономаха и киевских князей вообще к делу летописания, не принимает этого во участливость при характеристике, в частности, того же Мономаха. Научный дух вообще слабеет в "Истории". Она занимает, и все-таки, видное местоположение в литературе, тем больше что в ней в первый раз сделана попытка объять все части русского народа; история юго-западной его ветви изложена так же досконально, как и северо-восточной. Учебники Иловайского по всеобщей и русской истории выдержали десятки изданий; они написаны живым языком, но нередко страдают неясностью и сбивчивостью суждений, прямыми, порой, ошибками, отсутствием руководящей мысли и (в особенности учебники по русской истории) тенденциозностью. Как публицист, Иловайский настроен шибко консервативно и отчаянно националистически. В 1897 г. он начал к изданию собственного органа "Кремль", только наполняемого его произведениями (вышло доселе, считая двойные и тройные, 52 ). Он осуждает немецкое воздействие и немецкие браки русских государей, энергично выступает супротив ученого комитета при министерстве народного просвещения. Крайности полемики, чрезмерная смелость в решении сложнейших вопросов истории и политики повели к непопулярности Иловайского в ученых и общественных кругах и к забвению его значительных заслуг в области русской истории. Пробудившийся за последние годы заинтересованность к ранней русской истории вызвал строй работ, сходящихся в отдельных пунктах с Иловайским. - Ср. "Исторический Вестник" (1884, 1 и 3); С. Венгеров "Источники для словаря русских писателей" (II, СПб., 1910); М. Грушевский "Iсторiя Украiни Руси" (I, Ль
вов, 1904); Д. Багалей "Русская историография" (Харьков, 1911); Г. Варац "Происхождение летописного сказания о начале Руси" (Киев, 1913); К. Иностранцев "Хунь-ну и гунны" ("Живая Старина", 1900, века 3 - 4); "Русское Богатство" (1897, 7; ст. С. Южакова); А. Шахматов "Разыскания о древних русских летописях"; Л. Пантелеев "Из воспоминаний прошлого" (СПб., 1905). С. Ч.
Так же читайте биографии известных людей:
Дмитрий Цветаев Dmitry Cvetaev
Цветаев (Дмитрий Владимирович, родился в 1852 г.) - историк. Сын сельского священника Владимирской губернии, Ц., по окончании курса в..
читать далее →
Дмитрий Болдырев Dmitry Boldirev
Русский философ. Родился в Петербурге 20 апреля 1885. Окончил историко-филологический факультет Петербургского университета и был оставлен при..
читать далее →
Дмитрий Галковский Dmitry Galkovskiy
Галковский Дмитрий Евгеньевич родился 4 июня 1960 года в Москве. Окончил вечернее отделение философского факультета МГУ (1986). Работал на..
читать далее →
Дмитрий Красников Dmitry Krasnikov
С 1996 г. по настоящее время является Председателем Комитета Государственной Думы по Регламенту и организации работы Государственной Думы.
читать далее →