Известные люди

»

Марк Дейч

Сыграл ли образ национальный момент при выборе темы для Вашей книги Коричневые?

Я бы так не сказал, оттого что я завсегда говорил и утверждаю, что в русском понятии ксенофобии, в частности в антисемитизме, тем больше мы его повидали во всевозможных ипостасях. Мне кажется, антисемитизм является в первую очередность оскорблением для русских.

В книге Вы говорите: Им, русским нацистам, вольготно на Руси. А как Вы считаете, что надо ли в наше время на Руси живется еврею?

Я полагаю, что евреям в наше время в России живется немного лучше, чем при Советском Союзе. К сожалению, я не могу представить документальных тому подтверждений, не могу привести в образец цифры, но я полагаю, что это так. Я думаю, что в текущий момент, при выборе образования, профессионального трудоустройства, выборе профессии и так дальше евреи испытывают меньше трудностей, чем раньше.

Как Вы считаете, откель берет свои корни русский нацизм?

Ну, скорее всего, от немецкого нацизма, родины национал-социализма. А вообще традиции у нас свои довольно глубокие. Собственно говоря, они были заложены, как ни чудно, ещё большевизмом. У большевиков больше сходства с национал- социалистами, чем различий.

Можно ли искоренить явление нацизма в России?

Очень нескоро, оттого что речь идет не только об антисемитизме, я это подчеркиваю и говорю об этом в своей книге, а о ксенофобии. В каком-то смысле это российская национальная черта, которая уже тысячи лет существует, с того момента, как возникло Российское держава. Я полагаю, что преодоление этого произойдет нескоро. Если не евреи, то найдется какая-нибудь другая нация, которая будет нежелательна для какой-то части коренного населения России.

Лично Вам приходилось сталкиваться с антисемитизмом?

Да, приходилось.

Вы бывали в Израиле?

Да.

Как Вы считаете, чем отличаются израильские евреи от российских?

Я повидал страсть сколько евреев в Израиле. Я лично не понимаю религиозных евреев. Это не значит, что я отношусь к ним худо, я отношусь к ним, как друг, я их без затей не понимаю. Мне кажется, в наше время некая зашоренность нелепа, и это мешает, в прошлом всего, познавать мир и себя в нем.

Возможно ли дозволить конфликт на Ближнем Востоке?

Думаю, что да, но, как и каким образом это произойдет, я предсказать не могу, вследствие того что что я не политик, а газетчик. Но думаю, что должно быть разумное балансирование между двумя возможностями. Так вот, первая вероятность - это разумная политика, политика компромиссов и попытка достичь договоренности. Всегда лучше договариваться, чем известия войну. И вторая вероятность, которую разрешено балансировать, это непременное, обязательное возмездие тех, кто использует террор в качестве личного аргумента. Чтобы существовало знание того, что ни единственный из террористических актов не останется безнаказанным.

Как считаете, не поздненько ли были приняты поправки к закону о СМИ в Российской Федерации? И как, по-вашему, - это возвращение к цензуре или все-таки попытка предотвращения пропаганды терроризма в СМИ?

В любом цивилизованном государстве есть конкретные ограничения на информацию. Ведь свойский закон был принят вынужденно. Он представляет собой то, что существует в цивилизованных странах. В цивилизованных государствах существует весьма мощная судебная организация, которая ограничивает СМИ в некорректном освещении информации, попытках оскорбления личности и так дальше. Все это может быть за счет мощной судебной системы, а она у нас не то чтобы несовершенна, а находится в самом тягостном состоянии. И потому на некоторое время необходим таковой закон.

Какую прессу Вы читаете?

Я читаю Коммерсантъ, Московский комсомолец, без сомнения, читаю западную прессу, прочитываю немецкие издания (германский мой второй близкий язык). Смотрю и нашу так называемую патриотическую прессу Завтра, Советскую Россию. Считаю, что своих врагов нужно оценивать.

Как относитесь к заказным материалам?

Отношусь к ним привычно. Я считаю, что заказной материал плох, а вернее, газетчик, тот, что выполняет заказ, только в том случае, если он берется за все кряду. Если он всеяден, он неважный газетчик. Я допускаю заказные материалы в том случае, если газетчик не противоречит своим принципам.

Профессия обозревателя не становится ли причиной быть обозревателем по жизни?

Нет, по крайней мере, в моем случае. Я стараюсь отделять профессиональную занятие от личной жизни.

Есть ли в вашем арсенале орудие борьбы супротив нелестных отзывов по отношению к Вам и вашим статьям?

Обо мне и моих статьях писали достаточно зачастую и полно в так называемой патриотической прессе. Дело в том, что я несложно не обращаю на них внимания. И моя книжка, и моя статьи рассчитаны на нормальных людей.

Так же читайте биографии известных людей:

Марк Говлич Mark Govlich

Говлич (настоящая фамилия Говбиндер) Марк Ильич (1902-09.1938). Капитан ГБ (1936). Член партии с октября 1917 г.
читать далее →

Марк Бройдо Mark Broydo

Бройдо Марк Исаевич (наст. имя Мордух Мендельевич) (4 окт. 1877, Свенцяны Виленской губ.,- 1937). Сын частного поверенного в Вильно. Студентом..
читать далее →

Марк Равалуманана Mark Ravalomanana

Учился в протестантской школе в родной деревне. Видимо, сочетание традиционной для своей этнической группы -- мерина -- целеустремленности и..
читать далее →

Марк Энтин Mark Entin

Российский юрист, с 2002 директор Института европейского права МГИМО (У) МИД России.
читать далее →

Ваши комментарии

добавить комментарий