Известные люди

»

Михаил Родзянко

Один из основателей партии "Союз 17 октября" (1905), входил в её ЦК. Дел. Гос. Думы 3-го и 4-го созывов; в 3-й Думе пред. земельной, чл. переселенческой комиссий. Поддерживал политику реформ П.А. Столыпина. Возглавлял думскую фракцию "октябристов". С 22 марта 1911 пред. 3-й Гос. Думы, с 15 нояб. 1912 - 4-й Гос. Думы. Непримиримый неприятель Г.Е. Распутина. 1-ю мир. войну считал необходимым довести "до победного конца, во имя чести и достоинства дорогого отечества" (Родзянко М.В., Гос. Дума и Февральская 1917 года рев-ция, Ростов-на-Дону, 1919. с. 14). 26 авг. 1915 на заседании Особого совещания по обороне избран пред. эвакуац. комиссии. Был в числе инициаторов создания Прогрессивного блока (авг. 1915): единственный из его Лидеров и вкупе с тем единств, офиц. посредник между Гос. Думой и верх. властью.. В планировавшемся "Мин-ве доверия" Родзянко предназначалась образ премьер-министра.

С 14 февр. 1917 стоял во главе работой сессии Гос. Думы. В дни Февр. рев-ции вечно держал связь с Николаем II. ставкой, штабами фронтов и вел. кн. Михаилом Александровичем, к-рого 25 февр. вызвал по телефону из Гатчины в Петроград. 26 февр. телеграфировал Николаю II: "Положение серьёзное. В столице анархия. Пр-во парализовано... Растет обществ, недовольство.-Необходимо сразу доверить лицу, пользующемуся доверием страны,, собрать новое пр-во' (Рев-ция 1917", т. 1, с. 39). Понимав что "решается фатум родины и династии", считал необходимым сберечь монархич. принцип правления и вследствие того что настаивал на даровании "ответств. мин-ва" (там же, с. 40).

27 февр. дал телеграмму главнокомандующему Сев. фронтом ген. Н.В. Рузскому: "Волнения... принимают стихийные и угрожающие размеры. Основы их - недочет печёного хлеба и хилый подвоз муки, внушающий панику: но гл. обр. полное недоверие власти, неспособной вывести страну из тяжёлого положения... Заводы... останавливаются за недостатком топлива и сырого материала,...и голодная, безработная орава вступает на стезя анархии, стихийной и неудержимой, Ж.-д. извещение по всей России в полном расстройстве. На юге из 63 доменных печей работают только 28... На Урале из 92 доменных печей остановились 44... Правительственная политическая элита находится в полном параличе и безупречно беспомощна воссоздать нарушенный строй. России грозит унижение и позор, потому что битва при таких условиях не может быть победоносно окончена Считаю единственным и необходимым выходом из создавшегося положения безотлагательное признание лица, к-рому может доверять вся держава, и к-рому будет поручено собрать пр-во. пользующееся доверием всего населения... иного выхода на ясный дорога нет, и я ходатайствую перед вашим высокопревосходительством прийти на помощь это моё убеждение перед его величеством, дабы предотвратить возможную катастрофу..." ("Отречение Николая II: Воспоминания очевидцев, док-ты", 2 изд., М 1990, с. 224). Ген. Рузский тут же довёл до сведения царя эту телеграмму, по существу поддержав её.

В тот же день 27 февр. Родзянко возглавил Врем. К-т Гос. Думы, от имени к-рого издал распоряжение войскам ' Петрогр. гарнизона и обратился с воззваниями к населению. В одном из них говорилось: "Врем. К-т Гос. Думы при тяжёлых условиях внутр. разрухи, вызванной мерами старого пр-ва, нашёл себя вынужденным брать в свои руки восстановление гос. и обществ, порядка. Сознавая всю ответственность принятого им решения, К-т выражает уверенность, что народонаселение и вооруженные силы помогут ему в трудной задаче создания нового пр-ва, соответствующего желаниям населения и могущего пользоваться доверием его" ("Рев-ция 1917", т. 1, с. 43). Ночью с 27 на 28 февр. во все города России им были разосланы телегр. сообщения об образовании К-та, с призывом соблюдать отсутствие тревог.

28 февр. Родзянко, находясь в Таврическом дворце, приветствовал полки Петрогр. гарнизона, перешедшие на сторону Гос. Думы. "Михаил Владимирович весьма приспособлен для этих выходов: и фигура, и звук, и апломб, и горячность... При всех его недостатках, он любит Россию и делает, что может, т.е. кричит изо всех сил, чтобы защищали Родину...",- вспоминал тот самый день В.В. Шульгин ("Дни. 1920", 1990, с. 1971 1 марта Родзянко телеграфировал Рузскому о переходе правительств. власти к Врем. К-ту Гос. Думы. Участвовал в переговорах К-та с лидерами исполкома Петрогр. Совета РСД о составе Врем. пр-ва. К-т решил, что Николай II должен тут же отречься от престола в пользу сына при регентстве брата царя - Михаила Александровича. Переговоры с царём должен был новости Родзянко (вместо него поехали А.И. Гучков и В.В. Шульгин).

1 марта в 23 ч. Николаю II ген. Рузским была доложена телеграмма ген. М.В. Алексеева, в к-рой он предлагал царю издать Манифест с признанием необходимости сформировать "мин-во, возложив образование его на пред. Гос. Думы Родзянко, из лиц, пользующихся доверием всей России" ("Отречение Николая II...", с. 231). Ранним утром 2 марта царь подписал Манифест. С 3 ч. 30 мин. до 7 ч. 30 мин. утра 2 марта по прямому проводу состоялся разговорчик Р. с Рузским: "...ненависть к династии дошла до крайних пределов, но весь народонаселение, с кем бы я ни говорил, выходя к толпам и войскам, решил твёрдо - войну довести до победного конца.. К Гос. Думе примкнул весь Петроградский и Царскосельский гарнизоны; то же повторяется во всех городах:...повсеместно войска становятся на сторону Думы и народа, и грозные требования отречения в пользу сына, при регентстве Михаила Александровича, становятся определённым требованием... Прекратите присылку войск, т.к. они делать супротив народа не будут. Остановите ненужные жертвы... я сам вишу на волоске, и политическая элита ускользает у меня из рук; анархия достигает таких размеров, что я вынужден был ныне ночью определить Врем. пр-во. К сожалению, Манифест запоздал;...время упущено и возврата нет... переворот может быть добровольный и целиком безболезненный для всех, и тогда всё кончится в немного дней..." (там же, с. 233-35). Родзянко просил содержание разговора рапортовать государю. Через неск. часов (в 10 ч. 15 мин.) ген. Алексеев известил всех командующих фронтами о разговоре Родзянко с Рузским: "..династический вопросительный мотив поставлен ребром, и войну не возбраняется продолжать до победоносного конца только при исполнении предъявленных требований сравнительно отречения от престола в пользу сына при регентстве Михаила Александровича. Обстановка, по-видимому, не допускает иного решения"." (там же, с. 237).

2 марта в середине дня Николай II в телеграмме на имя Родзянко сообщал, что "готов отречься от престола" в пользу сына Алексея при регентстве вел. кн. Михаила Александровича (там же, с. 240). Однако после этого царь передумал, узнав от врача, что хворь сына неизлечима, и возле 12 ч. вечера подписал Акт отречения от престола в пользу брата.

Из разговора Родзянко с Рузским (в присутствии Г.Е. Львова) по прямому проводу 3 марта в 5 ч. утра: "...крайне значимо, чтобы манифест об отречении и передаче власти вел. кн. Михаилу Александровичу не был опубликован до тех пор, в то время как я не сообщу вам об этом... очень возможна гражд. махаловка С регентством великого князя и воцарением наследника цесаревича помирились бы может быть, но воцарение его как императора как пить дать неприемлемо- После долгих переговоров с депутатами от рабочих удалось придти только к ночи в эти дни к нек-рому соглашению, к-рое содержится в том, чтобы было созвано посредством нек-рое время Учред. Собр. для того, чтобы население мог заявить свой точка зрения на форму правления... провозглашение императором вел. кн. Михаила Александровича подольет масла в пламень, и начнется беспощадное истребление всего, что не возбраняется истребить. Мы потеряем и упустим из рук всякую верх, и усмирить нар. беспокойство будет некому. При предложенной форме - возвращение династии не исключено (там же, с. 242-43).

3 марта участвовал в переговорах с вел. кн. Михаилом Александровичем и настаивал на его отказе от престола по воспоминаниям Шульгина ("Дни. 1920", М., 1990, с. 276). Р. был последним, с кем советовался вел. князь перед тем, как поставить подпись Акт об отказе принять престол.

После передачи власти Врем. пр-ву Родзянко возглавлял Врем. К-т Гос. Думы - Представит, орган, "потребный, чтобы эта верх в случае кризиса не миновала суждений Врем. К-та о составе власти" ("Буржуазия и помещики в 1917 г.". Стенограммы Частных совещаний членов Гос. Думы, М-Л., 1932, с. 266). Оправдывая свою позицию в февр. дни, Родзянко в 1919 писал: "Конечно, не возбраняется было бы Гос. Думе отступиться от возглавления революции, но воспрещено забрасывать создавшегося полного отсутствия власти и того, что при самоустранении Думы разом наступила бы полная анархия и отечество погибло бы тотчас... Думу надобно было оберегать, хотя бы как фетиш власти, к-рый всё же сыграл бы свою образ в трудную минуту" (Родзянко М.В., указ. соч., с. 41). Был сторонником продления срока полномочий Гос. Думы как нар. представительства до окончания войны. Являлся инициатором проведения, а ещё бессменным пред. Частных совещаний членов Гос. Думы (с 22 апр. по 20 авг. 1917), призванных, по его мнению, нести "словечко правды" народу и ориентировать "на то, как необходимо новости гос. корабль" ("Буржуазия и помещики В 1917 г.", с. 21).

Р. считал, что агр. вопросительный мотив необходимо находить решение на Учред, Собр. Весной и летом 1917 получал письма от помещиков, в к-рых одни обвиняли его в пособничестве рев-ции, другие выражали надежду, что его авторитет и популярность защитят их при проведении зем. перестройки. Через него стремились оказывать давление на Врем. пр-во, в частности в решении зем. вопроса. Так, 17 марта Родзянко выразил недоверие кн. Львову по поводу распоряжения мин. земледелия о порядке реквизиции хлеба у землевладельцев с посевной площадью не менее 154,5 га, требовал его отмены и передачи решения вопроса на места. 16 марта Р. выступил в печати с воззванием к крестьянам и землевладельцам об интенсивном засеве полей "во имя лучшего обеспечения армии хлебом" (см.: Чаадаева О.Н., Помещики и их Орг-ции в 1917 г., М-Л., 1928, с. 55).

7-22 мая Родзянко присутствовал в Ставке на 1-м Всерос. съезде Союза офицеров армии и флота. 1 июня избран во врем. к-т "Лиги рус. культуры". Летом Родзянко и Гучков основали Либерально-респ. партию. Выступая на Гос. совещании в Москве 14 авг., Р. заявил, что "руководящей идеей Февр. рев-ции была патриотич, идея" победы над герм. милитаризмом ("Гос. совещание", с. 103). Р. обвинял Врем. пр-во в развале армии, экономики и гос-ва. Гл. причину слабости власти он видел в отказе пр-ва сотрудничать с Гос. Думой. 22 авг. обратился к А.Ф. Керенскому с письмом от имени Частного совещания членов Гос. Думы о необходимости отменить закон о хлебной монополии. В авг. вошёл в Совет обществ, деятелей.

9 авг. телеграфировал ген. Л.Г. Корнилову: "Совещание обществ, деятелей приветствует Вас, верховного вождя рус. армии. Совещание заявляет, что всякие покушения на подрыв вашего авторитета в армии и России считает преступными... В угрожающий час тяжёлого испытания вся мыслящая Россия смотрит на Вас с надеждой и верою" (Тев-ция 1917", т. 4, с. 33). Однако по отношению к корниловскому движению занял позицию "сочувствия, но не содействия", говоря, что Гос. Думу позволительно будет "притянуть к орг-ции власти в случае успеха" (цит. по кн.: Деникин А.И., Очерки рус. смуты. Борьба ин. Корнилова. Авг. 1917 - апр. 1918, М., 1991, с. 32). После поражения корниловского выступления заявил: "Никогда ни в какой контрреволюции не участвовал и во главе фронды не стоял. О всех злобах дня я узнал только из газет и сам к ним не причастен. А вообще могу проронить одно: заводить в текущий момент междоусобия и споры - правонарушение перед Родиной" (там же, с. 64).

В дни Окт. вооруж. восст. находился в Петрограде, пытался основать защиту Врем, пр-ва. После Окт. рев-ции перебрался на Дон и при Л.Г. Корнилове, а потом при А.И. Деникине пытался воссоздать Совещание членов Гос. Думы (всех 4 созывов). Однако успеха не имел, т.к. в глазах белой гвардии был запятнан ролью в дни Февр. рев-ции. В 1920 эмигрировал в Югославию.

Использованы материалы статьи Н.Н. Коршуновой в кн.: Политические деятели России 1917. биографический словарь. Москва, 1993.

Так же читайте биографии известных людей:

Михаил Суслов Mihail Suslov

После смерти Сталина и возвышения Г.М.Маленкова, у которого с Сусловым не сложились отношения, был выведен из Президиума ЦК КПСС. Поэтому в..
читать далее →

Михаил Терещенко Mihail Tereshenko

Терещенко Михаил Иванович (18 марта 1886 1 апреля 1956). Из семьи крупнейших сахарозаводчиков и землевладельцев (личное состояние ок. 70 млн руб.)...
читать далее →

Михаил Толстой Mihail Tolstoy

Российский политический и общественный деятель, физик.
читать далее →

Михаил Шаховской Mihail Shahovskoy

Князь, один из руководителей монархического движения в 190708, председатель Совета Русского Собрания (РС).
читать далее →

Ваши комментарии

добавить комментарий