Известные люди

»

Роберт Фогель

Впоследствии Фогель работает во многих крупнейших университетах Америки: Рочестера, Гарварда, Чикаго, в настоящее время Фогель является профессором Высшей школы коммерциала Чикагского университета. Помимо этого, он является членом редколлегий целого ряда научных журналов и ведущим исследователем Национального бюро экономических исследований.

Уже к моменту написания докторской диссертации Фогель приобрел известность в научных кругах как незаурядно мыслящий умелец в области экономической истории. Книга, написанная на материалах его магистерской диссертации (эпизод в американской практике без малого уникальный), увидела свет в 1960 г. и произвела большое ощущение в академической среде. Если раньше экономическая история рассматривалась легко как разновидность исторических исследований, описывающих хозяйственную существование прошлого и только в середине нашего века приступивших к анализу тенденций эволюции хозяйственных систем, то представители так называемой новой экономической истории (уместно сказать, и сам тот самый термин ввел в академический оборот как раз Фогель [3]) занимаются не воспроизводством старого, а количественными оценками исторических явлений. Сторонники этой школы стремились положить финал недооценке роли измерений и поставили себе задачу воспроизводить американскую экономическую историю на солидной количественной основе [4].

Научные исследования в рамках этой парадигмы, называемой по-другому клиометрикой (от Клио - древнегреческой музы истории), исходят из того, что прошлое оставило о себе значительно больше информации, чем может показаться историку, использующему только традиционные методы. Ведь кроме общепризнанных факторов, прямо вытекающих из вещественных и письменных источников, само существование этих фактов и частота упоминания о них являются определенной информацией о прошлом. Кроме того, огромные пласты вещественных и письменных исторических источников (налоговые и таможенные отчеты, податные книги, регистрационные записи церковных приходов и монастырей и т. д.) на практике не представляли интереса для историков, оттого что на основе каждого из них в отдельности нельзя было вывести никаких значимых обобщений. Однако, рассматриваемые как массивы информации, и традиционные, и нетрадиционные источники содержат в себе многообразные данные, которые разрешено обрабатывать с использованием современных статистических и эконометрических методов и обретать новые содержательные результаты. В качестве исходных моделей исторического исследования хозяйственной жизни экономические историки использовали модели, разработанные экономической теорией. В исторических исследованиях появились такие экономические термины, как производственная функция, факторный разбор, более того ВНП и организация национальных счетов. По крупицам собирая репрезентативные массивы данных (что, ясно, оказывается делом очень нелегким), экономические историки сумели дать оценку важнейшие показатели экономического развития прошлых веков в категориях нынешнего дня: так, ВНП развитых стран Европы (для которых только и существовала соответствующая статистика) был оценен вплоть до ХШв.1 Получены были ещё во многом неожиданные оценки таких показателей, как численность населения, производительность труда, эффективность производства, динамика цен, прибыли и накопления в Новое время и в средние века, что существенно расширило наши представления о прошлом. Эти труды, безусловно, не сводились к оценке истории структуры хозяйства, но тесным образом смыкались с другими историческими и экономическими дисциплинами - исследованиями долговременных тенденций экономической динамики, историей денежного обращения, исторической демографией.

Роберт Фогель был одним из пионеров новой парадигмы. Он прославился уже своей первой книгой, перевернувшей традиционные представления о роли и условиях развития железных дорог на Западе Соединенных Штатов [ 1 ], а далее и в США в целом [2, 4]. Традиционно считалось, что железные дороги были стопроцентно незаменимы для экономического подъема этой страны в 1840-1890 гг.: они способствовали росту товарооборота как самое эффективное транспортное снадобье, стимулировали освоение новых земель и, помимо того, давали первостепенный толчок развитию промышленности, в свое время всего сталелитейной. Работы Фогеля показали, что все это является по меньшей мере уж очень преувеличенным. Для оценки действительной роли железных дорог он использует так называемые контрфактические модели, т. е. на основе статистических данных оценивает потенциальный ход развития американской экономики, если бы в ней не было железных дорог при тех же прочих условиях. Оказывается, что значимость последних при всем желании воспрещено считывать решающим: водные пути могли бы недурственно сменить железные дороги в качестве транспортного средства и америкосский ВНП падал бы при этом не больше чем на 3%; освоение новых земель кроме того на практике не тормозилось бы благодаря разветвленной системе каналов; большую количество спроса на продукцию сталелитейной промышленности снабжала не надобность в новых рельсах, а замена старых, а ещё другие производства, к примеру гвоздильное. Короче говоря, железные дороги оказались ни капельки не до того жизненно необходимыми, как считалось раньше.

Еще больше ошарашивающими оказались результаты знаменитой работы Фогеля совместно со Стенли Энгерманом о роли и эффективности рабства [4,5] в южных штатах США намедни Гражданской войны. Было принято полагать, что американское рабство было шибко неэффективным из-за принудительного характера труда, способствовало падению предпринимательского духа, эффективности распределения ресурсов и доходов на душу населения на рабовладельческом Юге. Исследования Фогеля и Энгермана, и все-таки, показали, что интенсивная организация хозяйств, экономия от масштаба и благоприятная конъюнктура рынков хлопка делали плантационные хозяйства прибыльными; что издержки воспроизводства рабов были ниже прибыли от работорговли; что эффективность сельскохозяйственного производства на отсталом Юге была выше, чем на развитом Севере, и что доходы на душу населения в южных штатах были не только на уровне самых развитых стран тех лет, но и отличались необычайно высокими темпами роста. Таким образом, эффективность рабовладельческой системы оказалась полно выше, чем принято было мнить, и причинами ее краха были не экономические, а политические и социальные факторы.

Эти работы Роберта Фогеля перевернули существовавшие представления о реальном ходе американской истории и оказали необычайно сильное влияние на исследования экономических историков, задав ориентация дальнейшей работы. В последние годы Фогель собирает и обрабатывает документальный материал по истории домашнего хозяйства: на основании оценок таких показателей, как нормы сбережения, трудовое участие, фертильность, смертность, миграции населения, он намерен обусловить воздействие исторических традиций на состояние и образ домашних хозяйств в современной экономической системе.

Так же читайте биографии известных людей:

Роберт Вудвортс Robert Woodworth

американский психолог, представитель функциональной психологии.
читать далее →

Роберт Виппер Robert Vipper

Учителями Виппера были В.И.Герье, В.О.Ключевский.
читать далее →

Роберт Нозик Robert Nozick

Учился в Колумбийском и Принстонском университетах. Начиная с 1969 преподавал в Гарвардском университете.
читать далее →

Роберт Оуэн Robert Owen

Роберт Оуэн - выдающийся английский ученый, философ и педагог. Родился 14 мая 1771 года.Роберт Оуэн является одним из первых социальных реформаторов..
читать далее →

Ваши комментарии

добавить комментарий