Известные люди

»

Сергей Кара-Мурза

Сергей Георгиевич Кара-Мурза родился в 1939 году в Москве. Отец, именитый китаевед, профессор МГУ, ушел добровольцем на войну, где погиб в 1945 году.

В 1956 году Сергей Георгиевич поступил на химический факультет МГУ, следом окончания которого занимался научной деятельностью как химик. Три с половиной года работал на Кубе, позже чего перешел в гуманитарную сферу и стал заниматься изучением вопросы научной политики. В годы перестройки был привлечен к анализу систем, выходящих за рамки науки.

Начальник сектора устойчивого развития аналитического центра Министерства науки и промышленности РФ, автор книг "Советская цивилизация" и "Манипуляция сознанием" размышляет, похожи ли мы на людоедов и сколь времени отделяет Россию от катастрофы.

_____________________________________________

-- Наверное, будете честить бытие сегодняшнюю, Сергей Георгиевич?

-- До этого и без меня охочих как собак нерезаных. Лучше побеседовать о наших общих проблемах. Считаю, тип жизнеустройства, предложенный ельцинскими реформаторами, не подходит для России, хотя люди и дали власти кредит доверия. Пятнадцать лет население терпеливо ждал окончания опыта. Не дождался... Любая социальная программа за таковой срок обязана открыть потенциал. На мой точка зрения, фатально ошибочна сама доктрина реорганизации. То, что в ходе ее реализации появилась вероятность страсть сколько стащить, деталь по сравнению с потрясением, которое испытывает держава в целом. Суммы похищенного у государства и народа -- ничто на фоне потерь, понесенных Россией, -- ее хозяйством, культурой, людьми. В программе перестройки ложны постулаты, на которых она основана. Это просчеты не политического или социально-экономического, а философского плана. Если ходить по избранному пути до конца, представив, что люди будут выдерживать постоянно, то финалом будет полная погибель всех.

-- Вы немало пишете о советской цивилизации, в открытую воспевая ее. Но ибо все, что произошло в России с начала 90-х, логически вытекает из предшествующих семидесяти лет развития страны.

-- В истории человеческих образований логического ничего нет. Все -- плод решений и выбора людей. Что же касается советского строя, занятие не в его воспевании или проклятии. Не поняв сути строя, при котором мы жили, не осмыслить в сегодняшней смуте, не выискать путей из той ямы, куда завели нас блуждающие огоньки. Примем как факт, что советская организация жизнеустройства оказалась неспособна противостоять внутренним болезням, они и привели ее если не к гибели, то к параличу.

-- Каким болезням?

-- Вспомним советскую элиту. Она оттого что выросла в недрах строя, а не с Луны к нам прилетела и не ЦРУ была заслана. Да и тип преступного мира, ставшего союзником этой элиты, также специфическое российское порождение. Все это вошло во взаимодействие с внешними условиями. Если бы не было, к примеру, холодной войны, силы внутренних субъектов не хватило бы, чтобы держава рухнула. Объединение внешних сил, заинтересованных в разрушении строя, и внутренних, стремившихся переделать систему, чтобы обглодать страну, привело к гибели Советского Союза. Восстановить его в прежнем виде нереально. Впрочем, это не оправдывает ни губителей СССР, ни его населения. Болезни переживают и общества, и люди. Но вместо того, чтобы заняться лечением, мы согласились на эвтаназию -- решили больного умертвить, а останки применять как удобрение, вырастив что-нибудь больше приятное, как за бугром. И вот мы тот, что год едим тот самый останки, косточки обсасываем, а ничего нового и жизнеспособного сотворить не можем. И не сможем.

-- Каннибализмом увлеклись или реализаторы плохие попались?

-- Реализаторы лучшие из всех, какие могли бы быть. Не согласен с Солженицыным, тот, что говорит, что верх получили воры, дураки и злодеи. Например, Ельцин многое старался сберечь. Взращенный советской системой, он понимал: воспрещено слепо придерживаться требованиям Международного валютного фонда. Западные эксперты не знают нашей земли и наших людей. Если бы Ельцин слушал советчиков из МВФ, нас подвели бы к катастрофе значительно раньше. Помните реформу ЖКХ -- мы ибо давнехонько уже стали городской страной и не можем в случае крайней нужды махнуть в деревню, где печи топят дровами. Борис Николаевич подписывал декреты, обязывающие передать социальную сферу от предприятий муниципалитетам, и сам же их тормозил.

-- А Путин?

-- Он намного слабее. О Грефах его и не говорю. Нынешний президент получил верх на волне очарования, которым прониклась к нему масса населения, но растерял то, что удерживал порядок Ельцина. Путин запустил жилищно-коммунальную реформу, принял Земельный и Трудовой кодексы, нанеся сокрушительные удары по остаткам жизнеустройства. Даже те крупные хозяйства, которые при прежнем президенте худо-бедно сводили концы с концами, в настоящий момент добивают до ручки.

-- Значит, от исполнителей все же кое-что зависит?

-- И в нашей, и в западной науке было довольно расчетов, свидетельствующих: затеянный в России опыт обречен на неудачу. Есть порог "богатства", при котором только и может предстать рыночная экономика. До его достижения хозяйство нужно новости по принципу семейного, натурального. Мы можем вылезти на вольный рынок, только исключив огромную количество населения из числа потребителей. Уже в текущее время большинство людей покупают единственный и тот же жизненно потребный комплект продуктов и предметов. Можно заявить, это -- миска баланды, карточная пайка, а не рынок. Часть народа, оказавшаяся снизу, при эдакий системе должна просто вымереть от несправедливости жизни. Люди могут ощутить каждый стресс при условии, что он конечен. Народ терпит реформу в надежде, что и она когда-нибудь завершится, но, если это дорога в никуда, ожидать нечего. Человек умирает следом за надеждой на перемены к лучшему.

-- Тоска, Сергей Георгиевич...

-- Да, хандра, но предаваться ей проступок. Не согласен, подобно как свой население впал в апатию, бесповоротно потерял веру в завтра. Люди полагать не разучились, хотя и поддаются на соблазны, используя появившиеся возможности пожить "красиво". При этом многих посещает мысля, что потом праздника жизни, устроенного реформаторами, наступит тяжелое похмелье. Механизм распределения народного достояния так сработал, что возникла стопудово ничтожная в социальном смысле группа людей, которые и сами не считают легитимной прихваченную ими достояние. Они не видят для себя будущего в России, потому так торопятся достичь для себя и детей иностранного гражданства, отправляют жен и дочерей рожать за рубеж. Не скажу, что эти люди решительно уверены, подобно как лет сквозь пять-шесть лафа для них кончится, но нечто подобное они определенно ощущают, вот и выводят за предел активы, избегая долгосрочных капиталовложений в российское хозяйство.

-- Словом, те, кто уже обогатился, снимут ещё, сколь смогут, и срулят из страны?

-- Это было бы самым разумным.

-- Для кого?

-- Для них. Да и для нас самым желательным. Мы получим шанс заново обустроиться. Нас оставят в покое, скажут: живите, если сможете. Уверен, чуть-чуть это "разрешение" будет получено, в чудодейственно недлинный срок люди создадут нормальное хозяйство.

-- За счет чего?

-- У нас есть исторически накопленные знания и навыки выживания аккурат в России. В принципе, если возродить культуру непритязательности и нестяжательства, позволительно довольно проворно сформировать приемлемые условия. Вспомним недавний навык, когда лежавшая в руинах следом Великой Отечественной европейская доля страны уже к 1948 году была восстановлена, а экономика СССР достигла предвоенного уровня. Еще сквозь четыре года показатели 1940 года были превышены в два с половиной раза.

-- Но давайте тогда не забудем упомянуть, что все происходило в тоталитарном государстве.

-- Это уже второй вопросительный мотив. Если откинуть идеологические предубеждения, придется признать, что

тоталитаризм -- наилучший методика объединить население для решения жизненно важной задачи. Сталинизм потому что и возник, когда потребовалось неотложно подготовиться к войне, выстоять в битве, а затем возродить порушенное. Нельзя сформировать диктатуру усилиями только тирана. Нужна свобода масс. Едва надобность в мобилизации под знаменами тоталитаризма отпадает, среда неизбежно меняется.

Убежден, как только появятся у власти те, кто сможет жестко заявить народу: "Мужики, хватит пить, начинаем работать", -- тут же в обществе образуется здоровое ядро.

-- Когда же это наступит -- кто составит ядро?

-- Людское разум, к сожалению, трансформируется мало резво. Лучше других перестраиваются люди в возрасте от двадцати пяти до сорока лет. Среди них выделил бы предпринимателей с опытом, успевших сполна вкусить и прелести рынка по-российски, и западную "свободу". Они не страдают доставшейся от советской эпохи идеологической зашоренностью, лишены либеральных утопических иллюзий, в которые в начале 90-х впала без малого вся интеллигентская часть общества. Словом, эти люди в миг смуты -- значимый ресурс страны.

-- А их политическая окраска важна?

-- Полагаю, в миг созревания общего проекта все партии начнут трудиться на одну идею. За исключением, может, самых маргинальных типа СПС.

-- Вы правых называете маргиналами?

-- Не люблю грубых слов, маргиналы -- самое мягкое из тех, которые могу употребить. Представители Союза правых сил не хуже других понимают пагубность проводимых реформ, но продолжают настаивать на продолжении курса, открыто декларируя родное отделение от тела народа.

-- Ближайшие выборы -- думские, президентские -- будут, по-вашему, иметь в распоряжении роль в глобальной расстановке сил?

-- Боюсь, они уже никак не повлияют на судьбу страны. Если бы правящий слой адекватно реагировал на меняющуюся ситуацию, шанс вылезти с минимальными потерями оставался бы. Но потому что ничего не делается! Впору гутарить о деформации сознания всего управленческого звена, оно отключились от действительности.

-- Давайте включим.

-- По оптимистическим прогнозам, у нас осталось запаса прочности лет на пять. За это время, надеюсь, к людям вернется здравый толк, и мы устоим на краю, не сползем в пропасть. А если устоим, то поднимемся.

Так же читайте биографии известных людей:

Сергей Котов Sergey Kotov

Недавно Республику Гана с дружественным визитом посетили Сергей Сергеевич Котов с супругой. О въезде дорогих гостей в города и деревни население..
читать далее →

Сергей Кравец Sergey Kravets

Необычна его карьера, если ее можно так назвать. Необычен жизненный статус. Можно бы сказать: свой среди чужих, чужой среди своих, но это не совсем..
читать далее →

Сергей Кущенко Sergey Kuschenko

В 2006 году С.В. Кущенко назначен президентом профессионального баскетбольного клуба ЦСКА. Сегодня он один из самых влиятельных и популярных людей в..
читать далее →

Сергей Марков Sergey Markov

Целых 15 лет он входил в состав личной охраны Жукова. Майор в отставке Марков рассказывает о маршале много ранее неизвестного.
читать далее →

Ваши комментарии

добавить комментарий